Számolgatnunk csak ez utóbbit érdemes: ha győznek csoportelsők Markó Edina tanítványai, és a döntetlennel is több pontot szereznek, mint valamennyi már befejezett csoport másodikja.

A mateklecke előtt érdemes még egyszer a szabályt citálni: továbbjut a tíz csoportgyőztes és a hat legjobb második. A másodikak összevetésénél csak a csoportelsők és a csoportok harmadik helyezettjei ellen elért eredmények számítanak.

Két csoportban a második (1. csoport Wales; 4. csoport Szlovénia) nem szerzett összesen három pontot a csoportelsőtől és a csoport harmadikjától, így ők biztosan a mieink mögött maradnak.

Nézzük a többieket! (Valamennyi érintett csapatnak egy győzelme, egy veresége van.)

2. csoport: Lengyelország 3 pont (4-2-es gólkülönbség, azaz +2), 3. csoport: Belgium 3 pont (6-4, +2), 5. csoport: Dánia 3 pont (6-4, +2), 6. csoport: Írország 3 pont (6-2, +4), 9. csoport: Norvégia 3 pont (11-6, +5).

Mi következik ebből? Két dolog.

Az egyik, hogy miközben Írország és Norvégia gyakorlatilag páholyban van, a többiekkel összevetve a mieink eredményét, nem túl jó a helyzet – de innentől jön egy „ha”-val kezdődő mondat. Ha ugyanis a jelenleg előrébb álló északírek nem kapnak ki a horvátoktól, a mieink a két brit csapat elleni eredménnyel kerülnek ebbe a táblázatba: az pedig nem elég. Ha nyernek a horvátok, a 6-0 számít, és még egy szűk vereség is jó lehet.

(A másik, ami következik a fenti táblázatból, hogy miután Wales és Szlovénia már mögöttünk van, biztosan elég a mi 6 pontunk, ha a még meg sem kezdett 7-es és 10-es csoport másodikja nem szerez 6 (pontosabban a két "fontos" ellenféllel szemben 3) pontot. De, a 10-esben az angoloknak és az oroszoknak a papírforma szerint simán le kell gyűrnie a szlovákokat és a grúzokat.)

A tanulság? Hajrá lányok, mutassátok meg, hogy nem jobbak a skótok. És akkor az össze mateklecke felesleges. Úgyis mindig ezt mondjátok, nem?